爭議三：「模式再好，也擺脫不了金字塔的嫌疑

 

 

爭議三：「模式再好，也擺脫不了金字塔的嫌疑。」

這是來自制度層面的質疑。只要存在層級，就容易被聯想到金字塔騙局。

客觀分析：

我們在第一章已經從法律和商業本質上區分了二者的不同。這裡再從數學和社會學角度補充兩點：

1.     結構的開放性 vs. 封閉性：非法金字塔的結構是封閉的，財富從底層源源不斷地流向頂層，一旦新增人數減少，整個結構就會崩塌。而正規網路行銷的結構是開放的，任何一個層級的人，只要業績達標，都可以享受對應的獎金比例。更重要的是，財富的源頭來自終端消費者，只要有人持續消費，整個系統就能健康運轉，而不是依賴於新人的加入。

2.     社會價值的創造：金字塔騙局不創造任何社會價值，只轉移財富。而正規的網路行銷企業，需要研發產品、建設生產線、繳納稅收、提供就業崗位、承擔社會責任。經銷商則提供了產品體驗、售後服務、知識普及等社會價值。

結論： 層級本身只是一種管理結構，類似於傳統企業的「總監-經理-主管-員工」。關鍵在於，這個結構是服務於「產品銷售給最終消費者」這個目標，還是服務於「拉人頭收費」這個目標。前者是合法的商業模式，後者是違法的金融詐騙。

送您 小禮物~祝福您-💯好運連連

 

面向三：心態激勵
行動需要付出，天下沒白吃午餐

忍受眼前一點點不適應，換取未來十倍回報。這不是戰爭而是和解——感謝舊信念的保護，然後溫柔放下，選擇相信天使。限量索取，馬上行動 https://forms.gle/fNHgPa2Ns2xHMbFt8

詢問 請加客服LINE：0916233176

送5千元電子書50本+再送你價值9千元個人專屬的推廣平臺+自動進人系統+…

邀請您 免費註冊： https://is.gd/xIjhEU